伊斯兰之窗欢迎您
设为首页 加入收藏 联系我们

首页 动态 经训  教育 课堂 阿语  书库 杂志 文苑  问答 青年 妇女  家园 服务 翻译

论坛 留言 专栏  下载 音频 视频  教法 历史 人物  百科 资料 图库  信仰 学术 投稿

 v 您现在的位置: 伊斯兰之窗网 >> 宗教信仰 >> 解读信仰 >> 宗教知识 >> 正文
 
 

清真屠宰的争议

作者:佚名    文章来源:伊斯兰之光    点击数:    更新时间:2011-11-2

 动物权益人士是在保护动物,还是肉食公司?

 

(编译者:斋月已过一个多月,宰牲节即将来临。世界各地穆斯林现正忙于筹措屠宰牲口各项事宜。每年于此,素食人士、动物权益团体,及反伊斯兰分子,例必叫骂抗议,控诉我们〝滥杀〞、〝残酷〞。再者,去年荷兰国会考虑立法取缔清真屠宰,规定屠宰牲口须以〝人道〞的电击处理。在欧美,有些人更刻意杯葛清真食品,拒绝购买印有Halal标记的清真肉食。清真屠宰是否真的如他们所述之残酷不仁?且看本文作者Sahib Mustaqim Blecher 博士如何从科学理性角度分析清真与非清真屠宰的真相,并揭示西方人之所谓〝人道〞的屠宰方法,实乃一哄人多吃肉,不问仁爱的商业骗局。)

 

动物权益人士抨击伊斯兰的清真屠宰方法近日有变本加厉的趋势。他们认为,清真屠宰太野蛮了!太血腥了!抨击来自两方面:素食人士要求禁止食用所有肉类食品;动物权益组织要求采用人道的屠宰方法。

 

动物有权益吗?

素食人士认为,宰杀动物去满足人的口腹是残忍行为,也践踏了动物的权益。他们把人和动物等同起来,拒绝承认人比动物优越。这样的理据非常不足。若动物与人有同等的权益,动物也应与人负有同等的责任。也就是说,当牠们侵害其他动物的权益时,牠们理应受到谴责和惩处。为甚么人宰了一头羊,就是罪大恶极,而狮子吃掉一头羊,就是自然不过的事呢?那是何等荒谬的道理!其实问题源于错误解读人在整个创造世界里所扮演的角色 :因否认创造是一个有目的、具精确层次的系统,故而把人与任何其他的造物混然一谈。尽管如此,道理仍站不住脚:为甚么植物没同样受到生命的保障?

 

清真屠宰残忍吗?

避免残忍地屠宰动物是另一个议题。当血自动物的喉咙汹涌出来时,的确是一个残暴的景象。可是,难道因为现今买到的肉食是超级市场里的整洁卫生包装肉,我们便以为动物可免于被杀吗?非清真屠宰的方法须使动物失去知觉后才被屠宰,通常采用的是电击晕法。以电鎗射击羊的脑袋,或环索鸡只的颈项,是否比刀割牠们的喉咙,没那么痛苦?只看表面屠宰的方法是不可能客观地得知被宰动物的感受。

 

科学真相

德国汉诺威大学University of Hannover就上述问题进行了研究,方法是以脑电图EEG和心电图ECG记录动物被宰时的反应。研究员先以外科手术把若干电极植入动物的头胪,然后让动物休息数星期使其康复。一组动物以清真方法屠宰,以利刀快速深割动物的颈项,割断动物的颈静脉和两侧的颈动脉,以及气管和食道,但不伤及脊髓。另一组动物被施以西方国家常用的电击法。两组动物都是以脑电图和心电图监察屠宰过程中脑和心脏的情况。

 

清真屠宰

在清真屠宰方法下,颈被切割后的最初三秒内,脑电图的数据没有变化,显示动物没有因刀伤而感痛楚。这并不足为奇。很多时,我们不慎被利器所伤,也未必实时察觉得到,须一会儿后,才感觉到疼痛。继后的三秒,所记录得到的,是因大量失血所带来的深层睡眠似的知觉丧失。最后脑电图录得〝零〞数据,表示〝零〞痛楚;不过,这时动物的心脏仍在跳动,身体强烈地抽搐,这是脊髓的反射效应。正是这个令人感到非常恶心的一刻,使人觉得动物正受到极大的痛苦,而事实上,其脑部并没有被录到任何感知的数据。

 

西方式屠宰

在西方式屠宰方法下,动物被电击晕后,明显地使人看来多么平静安祥。可是,脑电图显示动物被电击后,实时有极大的痛楚反应。在清真屠宰方法下,动物因脑缺血和氧 (即一般所说的脑死亡) 而不感觉到痛楚;反之,在西方式屠宰方法下,所记录到的是动物的心脏先停止跳动,而同时也记录到牠们正感觉到痛楚;可是,这时动物并没有出现抽搐的反应。这种屠宰方式,会使较多的血液停留在动物的体内;不过,屠宰工序会变得简单方便得多,符合现代化的工厂式屠宰效益。试想,一头无法动弹的动物是多么容易地被运输带来回运送和宰割。

 

表象可骗人

事情并不这么简单。那些想取缔清真屠宰的人,辩称支持人道屠宰,骨子里所关心的是人的感受多于动物的感受。电击屠宰不但使屠宰工作变得简单容易,也使消费者吃肉吃得心安理得。当消费者自超级市场买回来整洁的包装肉食时,他们会自欺地觉得动物没有为他们抵受过痛苦。相反地,伊斯兰没有企图掩饰吃肉是须要动物为我们抵受痛苦及牺牲性命;而以清真方法屠宰,就是要确保我们在屠宰动物时,尽量减轻牠们的痛苦。

 

整全观

伊斯兰是一套全整均衡的生活方式。对于穆斯林来说,我们有权利以肉食作为我们饮食的一部份,我们同时也有责任维护动物的福祉;无论牠们在饲养期间或被屠宰时,我们都要善待牠们。可惜的是,西方的现代化畜牧业和屠宰业,着重消费市场,视动物如商品。正如鸡棚式饲养鸡只方便大量生产鸡蛋,西法屠宰方便肉食工业谋取暴利;尽管如此,他们并没有为动物和消费者带来任何裨益。反之,伊斯兰两者兼顾,确保消费者可享用美味健康的肉食,也保障动物的福祉。


作者:Sahib Mustaqim Blecher 博士在德国出生于一个基督新教家庭,从事新闻业和出版业。他在1980皈依伊斯兰教;后来移居英国。目前,他任职英国伊斯兰党的秘书长 (General Secretary of the Islamic Party of Britain)

 

译自Islamic Dawah Centre International (I.D.C.I. ) 出版之 《The Halal Slaughter Controversy, Do Animal rights activists protect the sheep or the butcher?》


文章录入:麦哈穆德    责任编辑:麦哈穆德 
  • 上一个文章:

  • 下一个文章: 没有了
  • : 百度 QQ 上网 新浪 雅虎 365key 天极 我摘 POCO 和讯 Digit 抽屉 谷歌 Delicious Live
    网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
      友情链接
                       
    | 设为首页 | 加入收藏 | 友情链接 | 版权声明 |

    版权所有  伊斯兰之窗 粤ICP备09212893号 【转载本站内容请明确注明出处欢迎各位穆斯林和关注穆斯林的朋友投稿